Наиболее проблемными для американских регуляторов, по их годовым отчётам CBP и аналитическим обзорам, считаются:
– полупроводники и электронные компоненты двойного назначения;
– редкоземельные металлы и сплавы;
– оборудование и программное обеспечение для нефтегазовой отрасли;
– авиационные и космические комплектующие;
– технологии, подпадающие под экспортный контроль (Export Control Reform Act).
Примеры расследований в рамках данных схем мошенничества включают незаконный экспорт полупроводников и микрочипов, предназначенных для использования в военной и аэрокосмической системах. В этих случаях данные товары были декларированы как бытовая электроника или детали для бытовой техники, что позволяло их формальный выпуск и обеспечивало избегание экспортных ограничений. По данным CBP и Минюста США, такие схемы реализовались через транзитные продажи и компании-посредники.
Следующей важной категорией являлись редкоземельные металлы, используемые в аккумуляторах, навигационных системах и вооружениях. Таможенные органы США фиксировали факты возмездного вывоза ресурсов под видом вторичного сырья или промышленных отходов. Такие операции были особенно опасны, потому что редкоземельные элементы считаются в США недостаточным материалом для решения проблем технологической зависимости.
Также, по данным официальных Annual Reports CBP, нарушения фиксировались в оборудовании и товарных партиях для нефтегазовой и энергетической промышленности, включая, в частности, высокоточное буровое оборудование и программное обеспечение для управления добычей.
Обходы экспортного и таможенного контроля объясняются в значительной степени усложнением международных цепочек поставок и использованием многоуровневых транзитных маршрутов. Как показал опыт США, превентивный вид контроля является основой успеха. Большая часть операций со стратегическими товарами блокируется еще на этапе анализа документации и «цифрового следа», то есть до фактического пересечения границы. Это позволяет
снизить нагрузку на пункты пропуска и сосредоточить ресурсы на самых рискованных направлениях.
Источник: Малиновская И.Н. и др. Проблемы незаконного оборота стратегических товаров и ресурсов как фактор дестабилизации системы национального экономического суверенитета // Управленческий учет. – 2026. – №. 3. – С. 31-37.
Ссылка: https://uprav-uchet.ru/index.php/journal/article/view/6019
– полупроводники и электронные компоненты двойного назначения;
– редкоземельные металлы и сплавы;
– оборудование и программное обеспечение для нефтегазовой отрасли;
– авиационные и космические комплектующие;
– технологии, подпадающие под экспортный контроль (Export Control Reform Act).
Примеры расследований в рамках данных схем мошенничества включают незаконный экспорт полупроводников и микрочипов, предназначенных для использования в военной и аэрокосмической системах. В этих случаях данные товары были декларированы как бытовая электроника или детали для бытовой техники, что позволяло их формальный выпуск и обеспечивало избегание экспортных ограничений. По данным CBP и Минюста США, такие схемы реализовались через транзитные продажи и компании-посредники.
Следующей важной категорией являлись редкоземельные металлы, используемые в аккумуляторах, навигационных системах и вооружениях. Таможенные органы США фиксировали факты возмездного вывоза ресурсов под видом вторичного сырья или промышленных отходов. Такие операции были особенно опасны, потому что редкоземельные элементы считаются в США недостаточным материалом для решения проблем технологической зависимости.
Также, по данным официальных Annual Reports CBP, нарушения фиксировались в оборудовании и товарных партиях для нефтегазовой и энергетической промышленности, включая, в частности, высокоточное буровое оборудование и программное обеспечение для управления добычей.
Обходы экспортного и таможенного контроля объясняются в значительной степени усложнением международных цепочек поставок и использованием многоуровневых транзитных маршрутов. Как показал опыт США, превентивный вид контроля является основой успеха. Большая часть операций со стратегическими товарами блокируется еще на этапе анализа документации и «цифрового следа», то есть до фактического пересечения границы. Это позволяет
снизить нагрузку на пункты пропуска и сосредоточить ресурсы на самых рискованных направлениях.
Источник: Малиновская И.Н. и др. Проблемы незаконного оборота стратегических товаров и ресурсов как фактор дестабилизации системы национального экономического суверенитета // Управленческий учет. – 2026. – №. 3. – С. 31-37.
Ссылка: https://uprav-uchet.ru/index.php/journal/article/view/6019